data:image/s3,"s3://crabby-images/bd916/bd916884959f847ef5cc2bce44c39093895dfcc7" alt=""
Tras ello, hubo un antes y un despues para el pueblo palestino que fue paulatinamente siendo reconocido por varias naciones, especialmente las arabes. Aquel fue el como un personaje reconocido como terrorista en occidente, pasó a convertirse en adalid de la paz y entendimiento en Oriente Medio, y consiguió el progresivo reconocimiento de un pueblo sin nación. No hay duda
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fdb6/3fdb6df0c4d6b84bf8fd54a400739cf02b8786a2" alt=""
No doy ni quito razones, pero esto tiene un tufillo a lo que pasa en nuestra piel de toro. ¿No podrá ser ETA un Al-Fatah?, ¿un HB o como ahora se llamen, dirigir el futuro gobierno provisional de un estado vasco independiente?, y ¿un Otegui futuro y reconocido politico de la paz y mediador entre naciones?, ¿no habrá un futuro estado de Euskadi a costa del territorio español y del francés?, ¿no habrá una escisión radical de ETA, que sin abandonar las armas llegue a gobernar como ha conseguido Hamas?, ¿no podrá Otegui o el ecce homo de turno, dar un discurso en la ONU, como el de Arafat, con el pasamontañas medio levantado diciendo algo asi como "He venido aquí con una paloma blanca y la metralleta de la libertad. No permitan que la paloma blanca eche a volar"?. A veces resulta pasmosamente facil negociar...
Como veís, todo aquelló ocurrió de verdad, no veo porque no pueda volver a pasar con las combnaciones expuestas. Lo que no veo es a España practicando la politica de Israel, menos mal. Desde luego el ejercicio de releflexión debe ser profundo esta ocasión. La lista de muertos es larga en ambos casos, pero los muertos no hablan.
La ONU a veces es un autentico ANO. Yo por mi parte, en lugar de a Arafat, hubiera invintado a Torrebruno.
La ONU a veces es un autentico ANO. Yo por mi parte, en lugar de a Arafat, hubiera invintado a Torrebruno.