BOMBARDEO DE BARCELONA, 1938

En muchas ocasiones disfruto yendo a comer solo para poder leer el periódico tranquilamente, o no se si leo el periódico porque nadie quiere comer conmigo o es al revés, es igual; en cualquier caso me entretiene mucho la prensa a la hora de comer, ya que a diferencia del noticiero televisado, en el escrito al menos puedo elegir que leer, saltándome a gusto las noticias de futbol.

No hace mucho leí la noticia de que la Audiencia Provincial (sección Penal) de Barcelona había ordenado investigar los bombardeos de la ciudad de Barcelona realizados por el ejercito italiano durante la Guerra Civil española. Esto ocurrió en marzo de 1938, hace unos setenta y pico años.

Todo se inició mediante una querella interpuesta por unos particulares junto con una asociación llamada Altraitalia (algo así como "la otra Italia"), que son unos tipos autodenominados de izquierdas o directamente comunistas y que obviamente se aburren mucho. El objeto de dicha querella es depurar responsabilidades penales por familiares muertos durante dichos bombardeos. Parece ser que los responsables son 21 pilotos italianos que en su día pertenecieron a la “Squadra Legionaria Baleares”, enviada por Mussolini en apoyo de la causa nacional. Los posibles delitos que se barajan son los de lesa humanidad y genocidio.

LA ENESIMA POTENCIA DE LO ABSURDO

Un estado dentro de un estado, así fue calificado el estado privado creado por Heinrich Himmler con sus SS, dentro del III Reich de la Alemania Nazi. Poseía su propia policía, propia justicia, propia economía, etc. incluso propio ejercito aparte del estatal - las Waffen SS- ; a veces en dimensiones y poder tales que practicamente se confundían con las instituciones estatales, absorviendo en algunos casos, sectores completos del control del Reich, como fue el mando y administración de los campos de concentración.

De esta creación paraestatal, Himmler, era el soberano y único señor, con mayor soberanía en casos, que el propio Hitler. Su poder fue tal que los aliados llegaron a decir que "el hombre fuerte del III Reich era Himmler, y era con el quien debía tratarse un posible armisticio y la sucesión del propio Hitler, para la Alemania de postguerra".

Pero Himmler era como el Dr. Jekyll y Mr. Hyde, en casos daba fe de ser un grandísimo organizador y cerebro calculador; en otros casos vivía sus propias paranoias, cargadas de misticismo y esoterismo, fronterizas con el máximo absurdo.

La mayor incoherencia de sus delirios y los de sus organización se dio durante los años 1943 al 1945, cuando la maquina genocida de los campos de exterminio, amparada bajo el auspicio personal de Himmler, funcionaba a pleno rendimiento; y consistió en que, en el planteamiento de que las SS, al amparo de su código ético de pureza, no podía cometer arbitrariedades como el sadismo y asesinato indiscriminado, ya que con ello manchaba la propia imagen de la élite nazi, de los elegidos; por lo que para evitar aquello se autorizó al juez de las SS, Konrad Morgen, a llevar una exhaustiva investigación sobre el personal de los campos, mediante comisiones investigadoras.

Pues ahí tenemos una de las mayores paradojas de la historia, las comisiones visitaban los campos de exterminio, con permiso especial del Reichfürher, para interrogar a guardias sobre posibles crímenes relacionados con asesinatos y tortura. Todo ello, !mientras a pocos metros de distancia discurrían las interminables colas hacia las cámaras de gas y crematorios!. Incluso se llegó a condenar a algún guardián por su excesos con los reclusos.

Conociendo al pollo de Himmler, seguro que esta maniobra obedeció a recopilar pruebas que le ayudaran en caso de captura o comparecencia ante un tribunal internacional; o simplemente a un completo absurdo, típico de la sobresaturada maquina burocrática de las SS. Ni que decir tiene, que los abusos, torturas, asesinatos arbitrarios y genocidio, continuaron sin traba alguna.

Mucha gente acaba creyéndose sus propias mentiras.

GESTAPA: UN HOMBRE, UNA TARJETA

Un hombre, una tarjeta. Tarjetas, exacto, eso es lo que se utilizaba en la Prinz Albrecht Strasse nº8 de Berlín. Para cada tarjeta había una persona, o más bien para cada persona había una tarjeta. Allí tenía su casa la infausta, terrorífica y no menos eficaz policía secreta del régimen nazi, la Gestapa -Geheime Staatpolizeiamt- (Oficina de la Policía Secreta del Estado).

Esta organización policial llamada Gestapa – conocida vulgarmente toda ella como la Gestapo-, fue creada alrededor del año 1933, y aglutinó en un principio varias organizaciones policiales preexistentes bajo un solo mando, divididas en cuatro abteilung (departamentos): Abt. I –Organización y Administración-, Abt. II - departamento legal- (la gestapa estaba infestada de abogados), Abt III – la GESTAPO (Geheime Staatpolizei – Policía Secreta del Estado) propiamente dicha y la conocida por el gran público y Abt. IV – la Abwerhpolizei – (departamento de contraespionaje). Tras su creación al mando directo de Göering, todo esto quedo bajo el mando del santito Reinhard Heyndrich, mejor esbirro de Himmler, el cual dejó el cargo posteriormente.

Durante el mandato de Heydrich se constituyó un sistema de información sobre sujetos perjudiciales o "potencialmente perjudiciales" para el régimen nazi. Este sistema consistía en fichas individuales, plasmadas en tarjetas, sobre las cuales se rellenaban hasta con los datos más íntimos de cada sujeto bajo investigación (cuyo número llegó a ser escalofriante al final del año 1944). Las tarjetas se escudriñaban y renovaban dos veces al año, y se elaboró un sistema para su distinción mediante grupos, siendo el grupo “A” el que incluía los denominados sujetos “peligrosos”. El famoso grupo A, se subdividía en:

- Grupo A1: Distinguía, mediante una etiqueta roja a la derecha de la ficha, aquellos sujetos que deben ser arrestado inmediatamente cuando se decrete la movilización general. (¿ya se intuía una guerra?)
- Grupo A2: Con etiqueta azul, distinguía a las personas a arrestar tan sólo tras el anuncio de movilización general.
- Grupo A3: De etiqueta verde, incluía a las personas, que sin ser peligrosas, es recomendable su arresto en tiempos de estres. (!toma ya! ¿que son tiempos de stress?)

Más tarde se añadieron colores, naranja, amarillo, marrón, etc., para comunistas, marxistas, asesinos, maleantes y más tarde para masones, homosexuales, gitanos, judíos, etc.; sistema que posteriormente se traslado a los campos de concentración.

La GESTAPO tenía la potestad de arrestar a personas bajo "sus criterios", y mantenerlas bajo custodia durante ocho días sin informar de su arresto, sin presencia de abogado o juez alguno, y se hizo  el arresto de esa manera, algo institucional, siendo marca de la casa el llamado “arresto preventivo”,. Por supuesto, miles y miles de estos arrestados llevados a Prinz Albrecht strasse nº8, simplemente no volvían nunca a su casa, y acababan con un disparo en la nuca o tras una alambrada de un campo de concentración. Método limpio y sin rastro, sólo tarjetas.

Su terrorífica fama fue ganada a pulso, y sus ropas civiles monocolor, su eficacia y métodos, infundían miedo y terror, incluso entre los altos cargos del Reich. Todos eran personas, todos tenían tarjeta. ¿Qué hubieran conseguido con un ordenador?.

Finalmente el edificio del nº8 de la calle Prinz Albrecht fue demolido por los rusos al acabar la IIGM y actualmente es un solar que alberga una exposición pública llamada Topografía del Terror.

LAS ARMAS SECRETAS DE HITLER

Al final de la IIGM, Adolfito sorprendió a propios y extraños con el anuncio de poderosas armas secretas que darían un vuelco a la contienda, otorgando la victoria final al III Reich. Aviones a reacción, grandes submarinos, V2, el Amerika Bomber, tanques superpesados y demás elenco de cositas para hacer pupa; unas verdaderas y otras poco más que papel. Pero una de las armas definitivas fue el panzer ligero Pollinofaust, de gran movilidad, bajo coste y reducido tamaño, como el que muestra la foto, junto a su conductor-mamporrero Fallschimjäger. !Incluso iba equipado con radio!

Esta foto de la IIGM (que la considero INSUPERABLE), es de incalculable valor sentimental para mi, así que espero que apreciéis los altos secretos militares, ya que arriesgue mi vida para conseguirla de un archivo ruso.

RECONSTRUCCION HISTORICA

La pelicula EL PIANISTA tiene una curiosa reconstrucción histórica como muestran las siguientes fotografias. Roman Polanski en su pelicula, reproduce en detalle, una conocida instantanea del Obergruppenführer Jürgen Stroop tomando el mando de las tropas SS en el levantamiento (o más bien aplastamiento) del Ghetto de Varsovia, el 13 de Mayo de 1943.

Esta es la fotografía real, de una serie magnifica que da testimonio de lo allí ocurrido.

Este es el fotograma que he elegido de EL PIANISTA, para que quede comparada.

Las diferencias entre el fotograma y la fotografía son realmente pocas, y el ojo del Guardian captó esa similitud. Espero que disfruteis de la anécdota
Por cierto Stroop fue ejecutado el Polonia en 1952, por malandrín, bellaco y criminal de guerra; meritos no le faltaban al muy pieza.

KOBA MIX

Atentos a la rascada de cataplines que se hace nuestro camarada Koba en la conferencia de Yalta: por supuesto era simbólica, sólo quería decir que se pasaba por ahí lo que decian "sus aliados".

AQUELLOS HOMBRES GRISES

El libro que recomiendo hoy es "Aquellos Hombre Grises" (El Batallón 101 y la Solución Final en Polonia), de Christopher R. Browning; de su titulo original Ordinary Men. Se dice que es uno de los mejores y más reputados escritores del Holocausto, y desde luego una vez leido el libro no puedo ni discutirlo.

El libro me lo leí hace años en su versión inglesa, y hace un tiempo accedí a la versión española y lo volví a leer. Recomiendo esta lectura, pero, !cuidado! es un libro escalofriante, y reconozco que es el libro más fuerte que me he leido, te convulsiona y sorprende desde casi el principio.

Me he leido decenas y decenas de libros del holocausto, por no decir las peliculas vistas; pero este no se parece en nada a ellos. No reitera el tópico cansino de como sufrieron las personas y por que procesos degradantes, inhumanos y asesinos pasaron, ni contiene testimonios de las victimas y sus testigos - todo ello desde mi mayor condolencia-; sino que este libro se centra en un punto de vista completamente diferente, que lo hace interesantisimo.

El libro se relata desde la vista de los agresores, de los asesinos, de los ejecutores, totalmente novedoso para mi, en especial sobre los miembros del Batallón 101, entiendo que de la Polizei. Parte del estudio de más de 200 testimonios de sus miembros entrevistados en los años 60, y de como gente normal, de clase media, con oficios normales, son llamados a filas y acaban siendo asesinos en masa, en genocidas, en maquinas insensibles, e incluso de como tras la guerra retoman su vida normal. Igualmente contiene experimentación psicológica sobre gente ordinaria, que te lleva irremediablemente a pensar que casi cualquiera puede llegar a ser un asesino en masa.

Desde luego si os animáis a su lectura, aviso que no deja indiferente a nadie, y es novedosisimo ponerse en la piel del ejecutor, al cual siempre le hemos visto como un ser distante y terrorífico desde el punto de vista de la víctima. Ahora veremos que son gente normal, pero que por las consecuencias mata indiscriminadamente. Nos conduce a la reflexión sin dar respuestas categóricas.

No doy más detalles, este libro es todo un desafio. Para mi hubo un antes y un despues. Sólo para realmente curiosos.

EL HUNDIMIENTO DEL WILHELM GUSTLOFF

La historia es escrita, sino sería pre-historia, aunque hoy traigo para relatar un acontecimiento digno de la pre-historia, por lo poco escrito sobre ello, ocurrido en pleno siglo XX; el hundimiento del barco alemán Wilhelm Gustloff.

Ocurrido en 1945, durante la evacuación de Prusia Oriental por los alemanes, ante el empuje del Ejercito Rojo. A día de hoy sigue siendo la mayor tragedia naval de la historia, muy por encima del archiconocido Titanic, del Lusitania, o el Laconia.

La zona del Báltico de etnia germánica y en especial la Prusia Oriental, eran objetivos con doble importancia para el ejercito rojo 1) por ser una de las razones reivindicadas por los nazis para comenzar la guerra, para unir la patria a Danzig,  corredor perdido en favor de Polonia en la IGM, y 2) sería la primera vez que los soviéticos pondrían el pie en el sagrado suelo alemán.

Las consignas del ejército rojo eran claras, venganza, venganza y más venganza. Dichas ideas no nacieron de la mente del normalmente analfabeto soldado rojo, sino que fueron instigadas desde las mas altas esferas, en particular por el ideólogo ruso del genocidio Illia Ehrenburg, y su eslogan ¡Muerte a los ocupantes alemanes!; todo ello, por supuesto, con la aquiescencia directa del Vozhd. Ese deseo de venganza y muerte, ocasionó uno de los más oscuros y tristes capítulos de la guerra, donde el fusilamiento arbitrario de militares y civiles alemanes fue continuo, y la violación de la población femenina alemana, sistemática y repetitiva; sólo superado contemporaneamente en barbarie por el holocausto nazi.

EL ALAMEIN - VICTORIA DE MONTY?

Lo prometido es deuda. Breve, pero concisamente vengo a sentenciar que Sir Bernard Montgomery fue, y ha sido simpre, un héroe puramente mediático, un general supravalorado. El héroe que el Reino Unido tanto necesitaba y nunca tuvo para poder compararse con  un Von Manstein, Zhukov, Patton y como no un Rommel.

Montgomery, fue uno de los muchos generales de repuesto y del montón, que puso Churchill en el desierto para enmendar los rotos que le hacia el Zorro del Desierto en su gallinero, con muchas menos fuerzas. Monty, rodeado siempre de periodistas y cámaras – que a la postre son las que le dieron la notoriedad y la gloria- , desembarcó en África para ser el "héroe" El Alamein, con el siguiente panorama:


1. Los alemanes ya estaban en Egipto, con sus efectivos muy mermados, sin posibilidad de refuerzo y con unas líneas de abastecimiento de más de 1.200 millas. Siendo su situación estratégica secundaria para el OKW, tras la campaña de Grecia y los Balcanes, y posteriormente la invasión de Rusia.

2. Los ingleses recibían en Alejandría refuerzos y suministros continuamente. Siendo sus líneas de suministro de menos de 60 millas.

3. La superioridad de la RAF, con sus aeródromos en el margen opuesto del Nilo, era total.

4. Las fuerzas aliadas, compuestas de ingleses, australianos, neozelandeses, hindúes, franceses, sudafricanos, polacos, griegos y checos, superaban en 2´5 a 1 a las fuerzas alemanas, apoyadas solamente por reticentes italianos.

5. La batalla de El Alamein necesariamente tenía que ser un choque frontal, al puro estilo IGM, ya que ningún movimiento envolvente, tan típico de Rommel, o incluso de O´Connor, era posible debido a que en un margen se encontraba el mar y en el otro la depresión de Quattara, infranqueable por tropa alguna. Así que nada de sibariteces, el ataque frontal era la única opción, cualquier sargento chusquero hubiera hecho lo mismo que Monty.

6. La superioridad en blindados favorecía a Monty de hasta 4 a 1 sobre los alemanes.

7. Al comienzo de la batalla Edwin Rommel estaba convaleciente en Alemania, por enfermedad; y a su vuelta no pudo llegar a tiempo para ordenar un contraataque una vez los aliados se estancaban en los campos de minas.

8. A Rommel, se le negó, directamente por Hitler, la retirada táctica de 60 millas para establecer otra línea defensiva, con dos consecuencias. 1) Se impidió así que la ofensiva aliada se hubiera sin duda, frenado y 2) Se hubiera impedido la captura de miles de prisioneros y abundancia de material.

9. Finalmente, Rommel pudo escapar, incluso Túnez, y Monty se negó a explotar su victoria, en contra de lo que pensaba la unanimidad de su estado mayor; perdiendo la posibilidad de desintegrar al Afrika Korps, el cual pudo evacuar finalmente grandes fuerzas de Africa . (Cagadita muy típica de Monty, verbigracia, la bolsa de Falaise, contraofensiva de las Ardenas, y estuario de Escalda; donde siempre dejo escapar a grandes contingentes por paquete.)

Bueno, hay libros para enterarse mejor de esto; ahora bien, recomiendo que busquéis alguno escrito por autor NO ingles. Quepa decir que hasta el más malo, conservador, reticente y novato general hubiera ganado la batalla de El Alamein. Incluso cualquier teniente con dos dedos de frente, lo hubiera hecho mejor. No hay absolutamente nada brillante en la campaña de Montgomery, y si en la retirada de Rommel. Los ingleses necesitaban una victoria mediática en África, y la tuvieron; necesitaron un héroe mediático y lo crearon. No quiero ni pensar lo que hubiera conseguido Rommel en el lugar de Monty.

En resumen, era prácticamente imposible perder la batalla de El Alamein. El Capitán Trueno, El Guerrero del Antifaz, El Sargento Furia e incluso Pumuky, hubiera liderado mejor la señalada batalla.

Cualquier victoria menor que acaparó Rommel en África, supero con mucho, en valor táctico, el inmerecido renombre de El Alamein; y aunque supuso el ocaso del Afrika Korps en el Mediterráneo, era un evento que con o sin Monty irremediablemente iba a ocurrir. Lastima que el mérito fuera a manos del tuercebotas engreído de Monty.

Esta fue una victoria de Monty, pero la guerra siguió y las cagadas de Monty se acumularon cual pila de abono – tapado convenientemente por los historiadores ingleses – que intentaré desvelar en posteriores capítulos.

ARMAGEDON

A todo aquel que disfrute de la lectura de la historia militar, y en especial al periodo de la segunda mundial, debe acudir a la lectura del siguiente título: ARMAGEDON: LA DERROTA DE ALEMANIA, de Max Hastings (Editorial Critica - ISBN 84-8432-650-0), donde se nos ofrece detalladamente el avance aliado en europa occidental los últimos meses de la segunda guerra mundial, con reseñas obligadas a las principales batallas, y con un análisis interesantísimo del carácter de las tropas intervinientes, americanos, alemanes, ingleses y franceses, entre otros.

Especial mención merecen los comentarios que el autor recoge respecto a los generales actuantes, no os perdais los referentes al mariscal Bernard Montgomery; ese personaje mitificado por los ingleses, pero de dudosa valía militar en comparación con méritos castrenses de sus homólogos alemanes. Desde aquí recomiendo su lectura y comienzo la campaña de desmitificación de Monty, un heroe militar puramente mediático, probablemente necesario, pero a la postre mediático.